Maxtor MaxLine Plus II: титаны на испытаниях

Мы продолжаем обзор жестких дисков производства компании Maxtor. Сегодня представлена лучшая серия - MaxLine Plus II. Это самые объемные и самые быстрые диски, предназначенные для широкого круга пользователей (категория Desktop, на интерфейсе ATA). Мы рассмотрим два диска из этого развития семейства MaxLine II - объёмом 250Гб, но один с интерфейсом serial ATA, а второй parallel ATA. Полагаем, что в ближайшее время следует ожидать появления и 300Гб винчестера. Такой аналог в линейке Maxtor есть уже полгода. Но 300-гигабайтный диск MaxLine II уступает и в скорости вращения (5400 против 7200RPM у тестируемых образцов), и во времени доступа (больше на 1миллисекунды), и в объеме кэша (2 против 8Мб). А всё это в совокупности явно не стоит тех дополнительных 50Гб.

Проведем технические характеристики, заявленные производителем:

Испытательный стенд и методика тестирования

Испытательным стендом служил компьютер следующей конфигурации:

• Процессор: Intel P4 S478 PGA 2.6C/800MHz/512c (G)
• Материнская плата: Intel KD865GBF Bayfield audio AGP8x
• Видеоадаптер: ASUS V9180SE GeForce4 MX440SE, 64Mb DDR TV-Out
• Память: 2 модуля DIMM 256Mb-400MHz DDR (3200)
• CD-ROM ASUS 52sp., int, IDE, CD-S520
• HDD: Seagate Barracuda 40Gb, ST-340014A, 2048Kb, 7200RPM
• Операционная система: Windows XP Home Edition Service Pack 1
• Процессор был снабжен вентилятором Titan W6TB S478 3500RPM
• Жесткий диск Seagate вентилятором Titan HD12.

При тестировании использовались следующие пакеты benchmarks:

• HD Tune 1.00
• HD Tach version 2.70
• PC Mark 2002

Оба тестируемых диска трех с половиной дюймовые, были произведены на заводе в Сингапуре. Оба диска оснащены традиционными технологиями Advanced Cache Management (приблизительно на 1,9Мб из общего объема кэша), Shock Protection System™ (SPS), Data Protection System (DPS), Fluid Dynamic Bearing Motors (FDB) и Quiet Drive Technology (QDT). Диски поддерживают технологию S.M.A.R.T. 4, коррекцию ошибок ECC, автоматический повтор при ошибке чтения. Метод записи - RLL EEPR4.

MaxLine Plus II 7Y250PO

На диск с параллельным интерфейсом была перенесена информация с основного винчестера при помощи утилиты Norton Ghost 7.0 (disk to disk). Эта операция призвана была эмулировать наличие операционной системы на винчестере. В общем-то, только она там практически и была. Объем файлов - 2,5Гб. CD-привод для большей чистоты эксперимента во время тестирования был отключен. Диск был установлен primary на IDE-2.

Первым, как обычно, был запущен benchmark HD Tune 1.00. Всего на поверхности 16 зон данных (Data Zones), перехода от одной к другой и видны на графике ("ступеньки"). Традиционно тест был проведен три раза результаты в таблице:

Диск отличился хорошей стабильностью. Результаты transfer rate во всех трех тестах идентичны (для Maxtor это, в принципе, редкость). И хотя максимальное значение не дотянуло до обещанных в техпаспорте 59 МБ/сек, но 58 - тоже цифра неплохая. А вот время случайного доступа вновь не смогло похвастаться постоянством. Диск вёл себя нестабильно на первых 40%. Впрочем, именно на этой области и было большинство измерений. И всё же, если сложить время поиска и время задержки, даже если прибавить еще задержку контроллера, то получится 13,47 миллисекунды. Переход с дорожки на дорожку даст еще 0,8 мс. И всё же время выходит за установленные пределы.

С загрузкой процессора ситуация обстоит приблизительно также. Хотя здесь перепады значений невелики. Burst Rate вёл себя вполне стабильно. А мог бы быть еще выше, если бы диск работал в UDMA 6, а не UDMA 5. Однако, пока на рынке не так много материнских плат, оснащенных контроллерами, поддерживающими ATA-133 в секторе Desktop. А потому, пришлось ограничиться режимом UDMA 5, который можно найти сейчас везде.

Функция SMART дала представление о температуре диска в работе. Она находилась в пределах +40 градусов. При этом, рядом с ним находился второй жесткий диск (правда со своей системой охлаждения, которая была установлена на противоположном к Maxtor днище). Можно утверждать, что дополнительное охлаждение, хоть и желательно, но необязательно. До +55 еще далеко.

Аналогичный тест HD Tach показал такие результаты:

PCMark 2002 выдал такие результаты за три прохода:

HDD Score   1343
Hard Disk - Cached file write   48,2 MB/s   (D:)
Hard Disk - Uncached file write   49,7 MB/s   (D:)
Hard Disk - Cached file read   44,4 MB/s   (D:)
Hard Disk - Uncached file read   56,5 MB/s   (D:)
Hard Disk - File copy   11,1 MB/s   (D:)

Диск оценен очень высоко, хоть и не отличился большой скоростью копирования. Зато кэширован файл или нет, диску практически всё равно! Например, у диска Hitachi на 80Гб показания были 1162. А Raid 0 выдает порядка 2000.

MaxLine Plus II 7Y250MO

Второй представитель отличался лишь интерфейсом на serial ATA. Традиционно на диск была установлена операционная система Windows XP, и функционировал он в системе один. Тип файловой системы - NTFS, перед установкой системы диск был отформатирован. Работало охлаждение отключенного винчестера Seagate. Температура при этом едва достигала +50 градусов. Из чего можно сделать вывод, что MaxLine Plus II имеет лучшие показатели по охлаждению, нежели Diamond Plus 9. Хотя serial ATA грелся чуть больше своего аналога. Вопрос дополнительного охлаждения стоит в этом случае не так остро. Также как и механика диска превзошла серию Diamond Plus 9. Загрузка центрального процессора оказалась на уровне диска на 200Гб - те же 4,3%. А среднее значение Transfer Rate на 2Мб/сек выше, чем у 200-гигабайтного диска Maxtor serial ATA из линейки Diamond Plus 9.

Параметр		I тест	II тест	III тест	Среднее значение
Объём		233.8 GB (~251.0 GB)
Размер буфера		7936 KB
SMART		Да
Стандарт		ATA/ATAPI-7
Текущий режим		UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100)
Поддерживаемый режим		UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Transfer Rate	Minimum	28.7 MB/sec	30.8 MB/sec	30.8 MB/sec	30.8 MB/sec
	Maximum	58.4 MB/sec	58.4 MB/sec	58.4 MB/sec	58.4 MB/sec
	Average	47.5 MB/sec	47.7 MB/sec	47.7 MB/sec	47.7 MB/sec
Время доступа		15.5 ms	15.2 ms	114.2 ms	14,97 ms
Burst Rate		89.2 MB/sec	90.9 MB/sec	90.0 MB/sec	90,5 MB/sec
Загрузка процессора		4.3%	4.5%	4.2%	4,33%

В данном случае за среднее значение было приведены показания 2-го и 3-го тестов. Первый мы игнорировали, так как стоит сделать скидку на то, что на диске функционировала операционная система, и могла внести определенные задержки. По скорости показания этого экземпляра оказались лучше и приблизились к заявленным. Пиковая скорость выросла почти на 20МБ/сек. А загрузка процессора оказалась традиционно низкой для дисков Serial ATA.

HD Tach

Редкий случай - мнение HD Tach на предмет времени случайного доступа оказалось еще хуже, чем у утилиты HD Tune. Проблема здесь на лицо.

Выводы

Maxtor сделал еще один шаг вперед, увеличив скорость вращения своих гигантов под ATA до 7200RPM. Но кроме этого улучшились и остальные показатели. Диски более стабильны, в сравнении с представителями Diamond Plus 9, выше скорость работы. А вот время случайного доступа по-прежнему находится на невысоком уровне. В этом отношении результаты могли быть и лучше. То же самое можно сказать о шумности работы.